秋石客:为什么要提新社会主义
时间:2014-08-08 11:50:02  来源:秋水情感文学网 作者:秋水文学  阅读:

  秋石客:为什么要提新社会主义

  ----十论新社会主义

  笔者一论新社会主义讲了不走资本主义道路;二论新社会主义讲了拒绝旧社会主义缺陷;三论新社会主义讲了毛主席是新社奠基人和伟大导师;四论指出新社会主义代表未来;五论新社会主义政治学探讨了政治公有制问题,把人民群众的监督权扩大为政治核心直接参与者;六论新社会主义经济学大力推出毛泽东整体论经济学;七论讲新社会主义文化,主要讲毛主席的新文化思想;八论讲新社会主义哲学,辩证心物统一哲学强调意识能力重要性,批判物质决定论的片面性;九论新思想、新人类、新社会是讲新社会主义是由新思想武装的新人类完成的。

  本十论《为什么要提新社会主义》,是对前一到九论的总结和对争议问题作些说明,指出一些人批判的别有用心,澄清一些同志的误会,说明新社会主义的理论框架和历史意义。

  笔者思考新社会主义问题有三十余年,想寻找社会主义新生的突破口,最后形成《新思潮》一书。

  公开讨论新社会主义话题我是有挨批判的思想准备的,我坚信真理都有个认知过程,总是由少数到多数。历史表明,任何新思想、新事物的出现,都会遭到教条主义者和旧思想和旧事物的维护者保守派的反抗和围剿。如列宁主义出现的命运和毛泽东思想出现的命运都是如此,新社会主义论的命运也会是如此。

  关于新社会主义话题展开后,引起了较大争论,我把其定义为左翼保守派和创新派之争,看趋势争论仅仅是个开始。我反复想两个问题,一是对旧社会主义的理论和实践该不该反思和总结经验教训?我想多数同志应该赞同反思和总结经验和教训。第二是社会主义该不该出新?我想应该出新,因为共产主义是运动的,社会生产力水平、阶级关系、社会关系、国际关系都发生很大变化,对这些变化作出新的解读是正确的,多数同志应该赞同新社会主义。然而,许多同志并不认可反思和出新,说明任何新事物都要有个被认知的过程。

  经过近两个月的争论,秋石客越来越有信心,因为反对者多数是认识问题,个别左翼保守者们除了谩骂和说教,没有任何驳倒新社会主义论的道理。特别是马门列夫式选择性和造谣性批判只能证明其虚弱。

  通过论战,我发现国内外许多学者都先后提过新社会主义概念,尽管内容大不相同,但出新是一致的。何新、卢麒元、郭松民、楚岩、徐亮、黎亚彬、知原、李文采、炎黄子孙接力棒、崔文华、孔明易、步枪、内求等都支持新社会主义,反对新社会主义有马门列夫、田忠国、刘金华同志等,巩献田同志反对的是提公民社会,还不能说反对新社会主义。

  这么多人参与讨论,值得左翼思考是为什么。在笔者看来,新社会主义反映了当代重大理论和实需课题,新社会主义一定胜利,这是历史的呼唤。许多善良的左派对争论感到些痛苦,很正常。须知、蛇要成长,就要脱皮,脱皮肯定痛苦,但不脱皮,就会死亡。共产主义运动也好比有生命的蛇,理论是蛇皮,不去旧立新是不能成长壮大的。

精彩推荐阅读

发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
关于我们| 版权声明| 广告服务| 联系我们
原创情感日志|精彩情感故事|优美情感文章|秋水共长天情感文学网
秋水情感文学网版权所有   鄂ICP备08003182号    欢迎投稿
免责申明:秋水情感文学网个人原创作品版权归作者所有,所持观点及立场与本站无关。
如您想投稿本站,或者需转载刊用,以及您对任何内容有疑义,请及时联络
我们:qiushuibt#gmail.com(请把#换成@),本站将通知作者并回应处理,谢谢合作。