须客观看待3万群众围堵暴恐分子
时间:2014-08-06 15:05:15  来源:秋水情感文学网 作者:秋水文学  阅读:

  7月27日,新疆和田地区公安机关在侦破一暴恐团伙案件中,根据群众举报,锁定目标,迅速组织警力进行围堵。8月1日12时15分许,群众在墨玉县普恰克其乡一玉米地发现暴徒踪迹。公安民警和3万余名群众合力围捕暴徒,将其逼至一废弃民房。暴徒向民警和群众投掷爆炸装置,民警击毙暴徒9人,抓获1人,民警和群众无一伤亡。

  据新华社电 新疆维吾尔自治区决定,拿出3亿余元奖励所有参与近期围捕专项行动的群众及相关人员。3日下午有关部门在墨玉县人民广场举行万人大会,先期对首批在围捕专项行动中涌现出的先进集体和先进个人进行表彰奖励,奖励金额423万元。

  暴力恐怖分子是全人类的敌人,打击恐怖分子是民心所向。但是,对打击的方式应该有探讨的必要。

  一,现代社会,对于任何事情,必须杜绝“人人得而诛之”的观念。

  笔者与绝大多数的善良人一样,深深的愤恨恐怖分子。但是,笔者是不可能说出“人人得而诛之”之类的话的。恐怖分子的确该杀,但是,即便该杀,他也只能且必须毙命在公安机关或司法机关的枪下,而不能死在群众的菜刀下。因为,一旦涉及群众,那将后患无穷。原因如下:

  其一,群众没有执法权,随便杀人与法不符。

  执法权是法律赋予给执法机关的神圣权力,为了保证执法的顺利进行,即便是我们这种不允许私藏枪支的社会,法律也赋予执法的公安机关佩戴枪支的权利。公安有枪,有手铐,有拘留所,在应急处置时,公安有开枪的权利,即便把犯罪嫌疑人打死,如果的确有必要的话,公安也肯定不用担责。但是群众有什么?法律赋予你杀人的权利了吗?没有!既然没有,随便执法就涉嫌违法。

  其二,是否犯罪是法院判定的,不是公安。

  公安只能通过侦破手段锁定犯罪嫌疑人。但有一个常识是,没有法院的判定之前,任何人都是无罪的,至多叫犯罪嫌疑人,而不是罪犯。而在任何时候,群众杀人都是肯定不对的,没有例外。也许有人举例子说“正当防卫”,面对正在实施侵害的犯罪嫌疑人,群众有正当防卫的权利,即便打死,也不用担责。但是,这不是随便杀人的借口,而是否正当防卫,也是法院判定的。因此,正当防卫的无罪逻辑就是:你把人杀了---成了犯罪嫌疑人,有接受调查的义务----通过调查,确定你杀人了,而其实施正好符合正当防卫而脱罪的要件---因此无罪释放。逻辑只能是这个,否则,如果当时就无罪的话,你既然不是嫌疑人,就可以拒绝调查,拒绝出示案发现场的证据及口供。如果当时就无罪的话,那么法律上就没有认定是否属于“正当防卫”或者“防卫过当”之类的说法了,不是吗?

  其三,“人人得而诛之”的后果肯定是社会大乱。在西方一些法治成熟的国家,甚至就不允许群众帮公安抓捕。为什么?因为公安抓捕是办案,是执法,而群众围堵是涉嫌攻击,侵害他人人身自由。如果不是法律判定,而是靠普通群众个人判定谁有罪就可扭送公安机关的话,那么整个社会的这种疯狂扭送,岂不乱了不可?

  因此,在法院的认定之前,任何人都不是罪犯,群众更没有对任何人实施“人人得而诛之”的权利。法律有规定公安机关对于拘捕的极恶分子有开枪的权利,但这是赋予执法机关的,不是赋予群众可以对犯罪嫌疑人挥动菜刀。“人人得而诛之”属于非常朴素的原始观念,与现代的法治宗旨不符,必须杜绝。

  二,发动群众围堵恐怖分子,看似正能量,实则后患无穷。

  一些执法机关为了获取民意,往往通过默许或者发动的方式靠群众办一些轰轰烈烈的事情,以期制造出一种空前团结,对待犯罪分子人人喊打的局面。实则,这种做法后患无穷。

  其一,广大群众的安全怎么来保证?

  公安机关有枪支等武器且训练有素,群众有什么?可以当街带凶器吗?可以藏枪吗?既然什么都没有,面对穷凶极恶的恐怖分子,随时可能自爆或者制造灾难的恐怖分子,手无寸铁的群众的安全性如何保证?公安干警知道怎么应急怎么狙击歹徒,我们从没训练过一天的,临时拼凑的群众知道吗?我们为什么要打击恐怖分子?其目的就是为了保证广大人民群众的人身安全吗?如果打击的同时就把群众的安全置之不顾,那么我们的打击还有什么意义?

  其二,公安是一个机关,平时防护严密,而群众的防护措施本来就弱。如果暴恐分子报复,那么这个抓到暴恐分子的群众的安全谁来担责?如果因此造成了灾难性后果,说能负的起责任?怎么负责任?公安有能力把这3万名群众全部养起来吗?

  其三,群众有围捕的义务吗?如果有,那么除了这3万名群众之外,所有没参与围捕的群众都有罪,都应该受到制裁。如果没有这个义务。那么笔者就感到很奇怪了,没有官方的默许甚至发动,三万群众的汹汹大军,究竟是怎么组织起来的。须知,三万人的统一行动,如果背后没推手的话,其实几乎是不可能的事,否则的话,你组织3万群众反贪官试试?

  三,发动群众围捕,执法部门有偷懒之嫌

  社会好比一个小区,群众作为国家机关的纳税人以及供养者,就是小区的业主。而公安就相当于保安。保安的职责是负责小区的安全。业主把自己的薪水拿出来供养保安。平时即便保安闲着,也是一层保护盾。等到所用之时,保安理应冲锋在前,而且大批的保安足以抵御一切威胁之时,绝对不能鼓动业主面对歹徒的屠刀,这不厚道,而且有偷懒之嫌。如果保安人少还算有情可原,如果人多,这就是渎职。

  而偷懒之后,又把数亿的公共财产分发奖赏,这更不合适。如果维护治安是你的本职工作的话,那么你有什么权利私自处置上亿的公共资产?

  如果世上有这么好的工作,既可以发动群众办事,又可以处理巨额公共资源,那么这个职业三岁孩子都能干,不是吗?

精彩推荐阅读

发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
关于我们| 版权声明| 广告服务| 联系我们
原创情感日志|精彩情感故事|优美情感文章|秋水共长天情感文学网
秋水情感文学网版权所有   鄂ICP备08003182号    欢迎投稿
免责申明:秋水情感文学网个人原创作品版权归作者所有,所持观点及立场与本站无关。
如您想投稿本站,或者需转载刊用,以及您对任何内容有疑义,请及时联络
我们:qiushuibt#gmail.com(请把#换成@),本站将通知作者并回应处理,谢谢合作。