“强弱”看宋朝
时间:2014-08-19 14:15:20  来源:秋水情感文学网 作者:秋水文学  阅读:

  阅读历史,到了两宋时期,似乎感到我们的民族发展至此,总给人以积贫积弱,苟且偷安的印象,其实这是一种误读误解。两宋时期,不论在军事,文化,科技,医药,建筑等诸多领域,都是一流的,可为什么没有唐代那样影响全球呢?后来的许多史学家试图探讨这个问题的症结,包括本土与国外,结果莫衷一是。

  《宋史》浩繁,达400余卷,且不说旁史,野史以及后人关于宋代的记忆描述,真正从中构略分析出原因,想必很难。公元960年,赵匡胤于陈桥兵变中黄袍加身,建立宋朝,于是重大的社会革新便随之而来。首先是鉴于唐朝中末期及五代军人跋扈,藩镇割据的局面,加强中央集权,皇帝集政权,军权,财权于一身;然后扩大专制统治基础,发展科举,进行人才收罗,读书人一经进士,便可获得官位,这样的结果势必使得官僚巨增,各级政府权利分散,行政效率大打折扣。当然,专制的第一功效便是利于稳定,但发展起来不可能太快,否则人心各异,性恶的一面很容易显现。

  画家张择端的《清明上河图》,给我们绘尽了首都汴京的豪华风景。亭台楼阁,耸入云端;临街店铺,琳琅满目;瓦肆勾栏,人影聚集;泛舟河上,吟诵风雅。从中不难看出,宋代的富有程度,可问题是钱从何来?消费时代的铺张排场,是以一定的经济实力为基础。行伍出身,一根铁棒扫天下的的赵匡胤压根儿不懂经济,苦的只能是黎民百姓了。宋神宗继位,一位人物登上了历史舞台,他就是王安石。他执着几痴,锐意改革,增收强军,措施方案倒是不错,可惜的是偏离了社会的基石。国库丰盈,只能提供那些沉沓的贪官污吏去奢靡享受。民不富,国何以言富?国富而民穷,何以长治久安?在宋代,商业不可谓不发达。创造财富,并不是坏事,问题是财富真正掌握在谁的手中。变法的最终结局,以失败而收场。富了谁,又穷了谁,那是古人的体验事了,更不是反对派司马光,韩琦等人的极力反对,而是普天民意使然。现在也有人提出这样的观点,北宋的灭亡是王安石变法的导致。此话不能全信,但也不可不相信部分言理。

  《金瓶梅》是一部小说,阅读的人不能只看到人间风月,声色纵情,还可以看到宋代的官商如何勾结,鱼肉百姓。现在某些人十分欣赏西门庆大官人,他很有经商头脑,先找好靠山---太师蔡京,然后精打细算,成堆银子用来送礼,山珍海味用来待官,对上巴结交好,对下碎银打发,可想而知,官人怎能不发大财?死的时候,妻妾各飞,阎王都不好安排。一部好小说,也是一部活生生的商海教科书。

  宋代的哲学思想,是以“理学”为主流,“二程”---程颐,程颢,朱熹,陆九渊是其代表。何谓“理”?“万物皆是一个天理”,无非是三纲五常,伦理道德的翻版加工,“灭私欲,则天理明。”其实是骗人的,许多读书人整天修养修养,中毒之深至死也没有悟醒。束缚人们思想都不说,可恼的是他们是一群空谈家,根本不知自己在干什么。百姓没有得到起码的生存实惠,那只有“逼上梁山”,揭竿而起了。

  辽,金,西夏的存在,边境数百年几无宁日。歌舞升平,文人辈出,胸怀天下的少的可怜,如王禹偁,范仲淹者屈指可数。岳飞,韩世忠,宗泽,辛弃疾,直至文天祥,挥师血战,得到的是“莫须有”三个寒骨的字。“文臣不爱钱,武臣不惜死,天下太平矣。”豪言壮语,只能化作汴京及临安城市上空的一朵残云,顷刻间被吹散得无影无踪。

  “四大发明”的三大发明,均出现在宋代。活字印刷,是布衣毕昇发明的;火药,没有好好用来对付外敌入侵;指南针,也没有用来远渡重洋,寻求新的开拓之路。文有领袖欧阳修,词有苏轼辛弃疾,诗有“亘古男儿一放翁”。宋代,一点也不弱,比唐朝看起来先进得多,可偏偏天下难见几天安稳的好日子。悲夫!

  国富民强,是先祖们代代期望的。赵家天下,在历史长河中仅占一段。现在回味起来,感慨也属空谈。强与弱,不能只看表面,而要看广泛的社会基层,人心所向。

精彩推荐阅读

发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
关于我们| 版权声明| 广告服务| 联系我们
原创情感日志|精彩情感故事|优美情感文章|秋水共长天情感文学网
秋水情感文学网版权所有   鄂ICP备08003182号    欢迎投稿
免责申明:秋水情感文学网个人原创作品版权归作者所有,所持观点及立场与本站无关。
如您想投稿本站,或者需转载刊用,以及您对任何内容有疑义,请及时联络
我们:qiushuibt#gmail.com(请把#换成@),本站将通知作者并回应处理,谢谢合作。