朝鲜战争,中国是赢家 从数据上分析
时间:2013-03-26 13:27:48  来源:秋水情感文学网 作者:  阅读:

韦知天

2013年是抗美援朝战争胜利70周年,关于朝鲜战争谁是赢家的讨论一直非常激烈,对于中国是否赢得了这场战争,众说纷纭。笔者梳理不同观点,对朝鲜战争中美双方在宏观和微观方面进行对比,得出最终结论:中国人民志愿军浴血奋战取得了这场战争的伟大胜利。

“平手说”的理论根据

朝鲜战争谁是赢家这个话题,最初并没有太多争议,只是近年来网络和平面媒体上都出现了不同的观点,甚至有些专家也提出了不同的意见。最典型的观点是“平手说”。

“平手说”的根子在美国人那儿。最后一任联合国军司令克拉克在签订朝鲜停战协定时说:“我获得了一项不值得羡慕的荣誉,那就是我成了历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美军司令。”他只是说没有获得胜利,但是也不承认失败。

“平手说”的主要理论依据就是中美双方都实现了各自的战争目的。中国保住了朝鲜民主主义共和国,使金日成政府没有成为流亡政府,也赢得了一个缓冲地带,避免美国饮马鸭绿江,日后与美国发生直接冲突,避免了两线作战;美国保住了韩国的李承晚政权,为美国在远东赢得了一个缓冲地带,避免了与苏联和中国的直接冲突,也避免了东亚社会主义政权勃兴的“多米诺骨牌”效应的出现。

其次,从战线的演化看,双方是平手。美国人参战之时,韩国军队岌岌可危,局限于釜山之一隅,随时有灭顶之灾。美军仁川登陆,将人民军部队拦腰切断,解韩国于危难,并将战火烧到朝鲜境内,差点将人民军赶过鸭绿江。中国人民志愿军参战之时,人民军全线崩溃,向后撤退。解放军秘密入朝,第一次战役就让以美国为首的联合国军尝到了厉害。后来经过5次战役,稳固了战线,以打促谈,促使美军签订朝鲜停战协定。朝鲜战争结束时,恢复了战争以前的状态,朝鲜和韩国还是以三八线为分界。美国帮助韩国恢复了国土,中国帮助朝鲜恢复了国土。

 

小孩打赢壮汉

既然从这些大的方面比不出高下,那么就从一些具体的层面进行比较。前面两个方面算平了,只要在以后的对比中中国占优,中国还是赢了。当时,美国是二战的最大赢家,军事经济实力世界第一。新中国刚刚建立,还处于医治战争创伤的时期,建设事业方兴未艾。打个比方,抗美援朝战争就像一个小孩跟一个壮汉打架。我们是小孩,美国是壮汉。壮汉打不赢,就是丢脸,小孩子打赢了,脸上就是有光。

第一,从战争投入上来看,分为两个方面,一方面是军费投入,一方面是兵力投入。

先看军费。我们的家底跟美国人比起来,有天壤之别。我们当时的家底和美国没法比。美国当时的生产总值占到了资本主义社会的一半以上,而我们还没有完善的工业基础。网络数据显示,“1950年中国的总产值仅574亿人民币,约合280亿美元,美国的总产值是2848亿美元,是中国的10倍。美军在朝鲜战争中投入了830亿美元,消耗7300万吨作战物资,中国只投入了62.5亿人民币,消耗了560万吨作战物资。”双方一比,我们少得可怜。美国人的确是财大气粗。加上美国人还纠集了15个仆从国,苏联给中国的支援十分有限,双方的军费投入差别更大。

再看双方投入兵力对比,美国在朝鲜战场上总共投入了陆军的三分之一,空军的五分之一,海军的近半数兵力。它当时的战略重心在欧洲,它基本上投入了所有的可以调动的机动部队。中国投入了常备军的66%(当然这是入朝作战轮换部队的总数),火炮的77%和所有的空军。

近十几年来公布的数字,在整个抗美援朝战争期间,中国以轮流作战方式先后入朝参战的各种部队共计190万,补充兵源近50万,共计240万。另外,还有东北军区60万支前民工入朝出战勤。志愿军在朝兵力最多时达130万人(1953年春季)。联合国军和南朝鲜军队在战场上投入兵力最多时达120万多人,志愿军和人民军投入兵力最多的时候是180万人。从战场兵力对比上,中国并不比美国为首的联合国军和韩国军队多多少。

第二,从武器装备来看,中美差距太大。美国在朝鲜战争刚开始就把空军和海军投入作战。美军投入到朝鲜战场上的飞机最多时达2400余架,最少时也有1100余架;各种舰船最多时300余艘,最少也有110余艘。再说中国,志愿军参战后,在整个战争期间没有海军参战,且在前期也几乎没有空军参战。到战争后期,连同苏联空军在内,参战飞机最多时不超过500架,最少时仅200架左右。

志愿军刚入朝的部队基本上还是小米加步枪。比较典型的是第一批入朝的是38军,他们当时装备的还是缴获的日本三八大盖。第一批入朝的部队,一个师装备了36门火炮,基本上都是山炮、野炮、迫击炮。美军一个师有400多门火炮。第一批入朝部队只有36门高炮,留了24门防守鸭绿江,这个高炮是日本75式高炮,性能很差。

志愿军副司令员洪学智将军在他的回忆录里讲了这样一个故事,可见志愿军武器与美国的差距。“刚入朝时,志愿军往南开。人民军接到命令是到鸭绿江汇合,部队和老百姓都往北走。我们摘掉了各种徽记,有些干部甚至直接穿了人民军军服。两支部队交错而过。开始人民军没有发现异样。后来发现我们的大部队一直往南开,而且武器装备也不一样,他们是苏式装备,我们是解放战争期间缴获的美式装备。于是人民军派了一个联络官来问我们,你们是中国同志?我们回答是。你们有飞机吗?没有。你们有大炮吗?有一点,不多。联络官就讲,没有飞机大炮打美国鬼子可不行啊。后来又碰到了苏军。没想到苏联人一开始也这么问,只不过多了一格问题。你们有坦克吗?我们说没有。”

这样一支部队打了三年零九个月,打出这样一个战争结果,无疑是胜利。

第三,在从心理层面我们是胜利者。美国在朝鲜战争中颜面尽丧,联合国军没有举行任何庆祝活动。美国士兵只能庆祝他们活着回到家乡。而中朝军民却举行了宏大的庆祝典礼。我们回忆起抗美援朝战争,就会想到上甘岭,想到志愿军的顽强意志和不怕牺牲的精神,美国人只能想到伤心岭。朝鲜战争留给他们的是痛苦的不堪回首的记忆。

 

“惨败说”不能成立

网上关于朝鲜战争双方伤亡数字的对比讨论非常激烈。很多人认为,由于中国与美军武器装备差别太大,我们的部队往往要付出巨大的伤亡,才能换取战斗的胜利。我们用人海战术战胜了美国的飞机大炮。美国和西方国家描述朝鲜战场的一些史料和书籍,也总是说,面对美军的密集火力,志愿军在阵地上尸积如山。这就是所谓“惨胜说”。  1/3    1 2 3 下一页 尾页

精彩推荐阅读

发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
关于我们| 版权声明| 广告服务| 联系我们
原创情感日志|精彩情感故事|优美情感文章|秋水共长天情感文学网
秋水情感文学网版权所有   鄂ICP备08003182号    欢迎投稿
免责申明:秋水情感文学网个人原创作品版权归作者所有,所持观点及立场与本站无关。
如您想投稿本站,或者需转载刊用,以及您对任何内容有疑义,请及时联络
我们:piaopiao96#foxmail.com(请把#换成@),本站将通知作者并回应处理,谢谢合作。